<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Was tun ohne die Supplemental Index Abfrage?</title>
	<atom:link href="http://www.themenrelevant.de/blog/2007/07/09/was-tun-ohne-die-supplemental-index-abfrage/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.themenrelevant.de/blog/2007/07/09/was-tun-ohne-die-supplemental-index-abfrage/</link>
	<description>Blog fuer SEO, SEA und themenrelevantes :)</description>
	<lastBuildDate>Thu, 06 Oct 2011 14:10:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Marcus</title>
		<link>http://www.themenrelevant.de/blog/2007/07/09/was-tun-ohne-die-supplemental-index-abfrage/comment-page-1/#comment-48047</link>
		<dc:creator>Marcus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Nov 2008 15:45:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.themenrelevant.de/2007/07/09/was-tun-ohne-die-supplemental-index-abfrage/#comment-48047</guid>
		<description>Sind diese Webseiten 2. Klasse eigentlich sinnvoll, für Linkpartnerschaften. Ich prüfe immer nur die eigentliche Seite in der Such Toolbar:
www.seite.de/unterseite.html
Dachte bisher immer, dass das reicht. Jedenfalls habe viele Seiten so nicht im Index gefunden, die mit 
site:www........ alle zu finden waren. Vielleicht könnte da jemand nen Statement abgeben. Macht ja wenig Sinn auf Seiten verlinkt zu sein, die nie im Index erscheinen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sind diese Webseiten 2. Klasse eigentlich sinnvoll, für Linkpartnerschaften. Ich prüfe immer nur die eigentliche Seite in der Such Toolbar:<br />
<a href="http://www.seite.de/unterseite.html" rel="nofollow">http://www.seite.de/unterseite.html</a><br />
Dachte bisher immer, dass das reicht. Jedenfalls habe viele Seiten so nicht im Index gefunden, die mit<br />
site:www&#8230;&#8230;.. alle zu finden waren. Vielleicht könnte da jemand nen Statement abgeben. Macht ja wenig Sinn auf Seiten verlinkt zu sein, die nie im Index erscheinen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Supplemental-Abfrage liefert keine Ergebnisse mehr</title>
		<link>http://www.themenrelevant.de/blog/2007/07/09/was-tun-ohne-die-supplemental-index-abfrage/comment-page-1/#comment-27242</link>
		<dc:creator>Supplemental-Abfrage liefert keine Ergebnisse mehr</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 06:57:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.themenrelevant.de/2007/07/09/was-tun-ohne-die-supplemental-index-abfrage/#comment-27242</guid>
		<description>[...] ja, jetzt wird es wohl Zeit, dass jemand eine sinnvolle Alternative zur Supplemental site-Abfrage [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ja, jetzt wird es wohl Zeit, dass jemand eine sinnvolle Alternative zur Supplemental site-Abfrage [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas</title>
		<link>http://www.themenrelevant.de/blog/2007/07/09/was-tun-ohne-die-supplemental-index-abfrage/comment-page-1/#comment-26945</link>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jul 2007 20:10:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.themenrelevant.de/2007/07/09/was-tun-ohne-die-supplemental-index-abfrage/#comment-26945</guid>
		<description>Ohne Unterstützung v. diversen Programmen wird das wohl viel zu aufwendig, wenn es sich um mehrere Projekte handelt.

Ein Königreich f. diverse Proggies in diesem Bereich :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ohne Unterstützung v. diversen Programmen wird das wohl viel zu aufwendig, wenn es sich um mehrere Projekte handelt.</p>
<p>Ein Königreich f. diverse Proggies in diesem Bereich <img src='http://www.themenrelevant.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wolkenkratzer</title>
		<link>http://www.themenrelevant.de/blog/2007/07/09/was-tun-ohne-die-supplemental-index-abfrage/comment-page-1/#comment-26935</link>
		<dc:creator>Wolkenkratzer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jul 2007 13:56:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.themenrelevant.de/2007/07/09/was-tun-ohne-die-supplemental-index-abfrage/#comment-26935</guid>
		<description>naja, dass wäre doch mal ein Ansatz für ein weiteres SEO - Tool. Ich denke nicht, dass die Abfrage in den Webmastertools von G. wieder auftauchen wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>naja, dass wäre doch mal ein Ansatz für ein weiteres SEO &#8211; Tool. Ich denke nicht, dass die Abfrage in den Webmastertools von G. wieder auftauchen wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fabian</title>
		<link>http://www.themenrelevant.de/blog/2007/07/09/was-tun-ohne-die-supplemental-index-abfrage/comment-page-1/#comment-26933</link>
		<dc:creator>Fabian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jul 2007 13:19:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.themenrelevant.de/2007/07/09/was-tun-ohne-die-supplemental-index-abfrage/#comment-26933</guid>
		<description>Ja, stimmt schon das es mit einigem Aufwand verbunden ist. Mir wäre es auch lieber wenn alles so bleibt wie es ist bzw. die die Abfrage in die Webmaster Tools integriert wird.

Wobei - die Webmaster Tools sind halt auch nicht unbedingt für jedes SEO Projekt geeignet ... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, stimmt schon das es mit einigem Aufwand verbunden ist. Mir wäre es auch lieber wenn alles so bleibt wie es ist bzw. die die Abfrage in die Webmaster Tools integriert wird.</p>
<p>Wobei &#8211; die Webmaster Tools sind halt auch nicht unbedingt für jedes SEO Projekt geeignet &#8230; <img src='http://www.themenrelevant.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank</title>
		<link>http://www.themenrelevant.de/blog/2007/07/09/was-tun-ohne-die-supplemental-index-abfrage/comment-page-1/#comment-26932</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jul 2007 13:09:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.themenrelevant.de/2007/07/09/was-tun-ohne-die-supplemental-index-abfrage/#comment-26932</guid>
		<description>... na das ist ja mal ein etwas aufwendiger Workaround, zumindest wenn´s an Shops geht ;-)

Ich gehe als Zweckoptimist einfach mal davon aus, daß es bald eine andere Lösung zur Anzeige des Supplemental Index geben wird - entweder über die Google Webmaster Tools oder mit irgendner neuen direkten Abfragemöglichkeit, die jemand mit Langeweile beim Rumspielen entdeckt  ...

Ansonsten spart man sich ne Menge Arbeit, wenn man Seiten grundsätzlich annähernd optimal aufbaut - habe viele eigene &amp; Kunden-Projekte mit 0 bis max. 10% &quot;zusätzlichen Ergebnissen&quot; - wobei auch 30-50% Anteil nicht spürbar zu schaden scheinen ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; na das ist ja mal ein etwas aufwendiger Workaround, zumindest wenn´s an Shops geht <img src='http://www.themenrelevant.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ich gehe als Zweckoptimist einfach mal davon aus, daß es bald eine andere Lösung zur Anzeige des Supplemental Index geben wird &#8211; entweder über die Google Webmaster Tools oder mit irgendner neuen direkten Abfragemöglichkeit, die jemand mit Langeweile beim Rumspielen entdeckt  &#8230;</p>
<p>Ansonsten spart man sich ne Menge Arbeit, wenn man Seiten grundsätzlich annähernd optimal aufbaut &#8211; habe viele eigene &amp; Kunden-Projekte mit 0 bis max. 10% &#8220;zusätzlichen Ergebnissen&#8221; &#8211; wobei auch 30-50% Anteil nicht spürbar zu schaden scheinen <img src='http://www.themenrelevant.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

