<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Der Supplemental Index</title>
	<atom:link href="http://www.themenrelevant.de/blog/2007/01/12/der-supplemental-index/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.themenrelevant.de/blog/2007/01/12/der-supplemental-index/</link>
	<description>Blog fuer SEO, SEA und themenrelevantes :)</description>
	<lastBuildDate>Thu, 06 Oct 2011 14:10:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: SEO-Underworld &#124; Dofollow.de - SEO Blog</title>
		<link>http://www.themenrelevant.de/blog/2007/01/12/der-supplemental-index/comment-page-1/#comment-54254</link>
		<dc:creator>SEO-Underworld &#124; Dofollow.de - SEO Blog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 15:21:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.themenrelevant.de/2007/01/12/der-supplemental-index/#comment-54254</guid>
		<description>[...] gemacht. Von scheußlichen Gräueltaten wie brutaler Pagerank-Beschneidung und Abschiebung ins verlassene Nirwana wurde berichtet- schlimmer wie jede Folter! Leider funktioniert eine vormals mit Erfolg eingesetzte [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] gemacht. Von scheußlichen Gräueltaten wie brutaler Pagerank-Beschneidung und Abschiebung ins verlassene Nirwana wurde berichtet- schlimmer wie jede Folter! Leider funktioniert eine vormals mit Erfolg eingesetzte [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Focus auf&#8217;s Wesentliche&#187; Blogarchiv &#187; Prüfen ob eine Webseite im Index ist</title>
		<link>http://www.themenrelevant.de/blog/2007/01/12/der-supplemental-index/comment-page-1/#comment-48332</link>
		<dc:creator>Focus auf&#8217;s Wesentliche&#187; Blogarchiv &#187; Prüfen ob eine Webseite im Index ist</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 10:36:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.themenrelevant.de/2007/01/12/der-supplemental-index/#comment-48332</guid>
		<description>[...] Warum manche Seite im Supplemental Index landen und andere nicht, hat sichere Gründe. Derzeit werden 100te Milliarden Webseiten indexiert. Es war eine Frage der Zeit, wann eine Selektion dieser Masse an Webseiten stattfinden wird. So wurden Webseiten von GoogleTM bereits im Jahre 2003 selektiert, und auf 2 große Caches verteilt, den Hauptindex und den Supplemental Index. Zu diesem Thema gibt es zahlreiche Artikel in Blogs.  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Warum manche Seite im Supplemental Index landen und andere nicht, hat sichere Gründe. Derzeit werden 100te Milliarden Webseiten indexiert. Es war eine Frage der Zeit, wann eine Selektion dieser Masse an Webseiten stattfinden wird. So wurden Webseiten von GoogleTM bereits im Jahre 2003 selektiert, und auf 2 große Caches verteilt, den Hauptindex und den Supplemental Index. Zu diesem Thema gibt es zahlreiche Artikel in Blogs.  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: E-Commerce-Blogger.de &#124; Google ändert Supplemental-Index &#187;</title>
		<link>http://www.themenrelevant.de/blog/2007/01/12/der-supplemental-index/comment-page-1/#comment-33736</link>
		<dc:creator>E-Commerce-Blogger.de &#124; Google ändert Supplemental-Index &#187;</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 13:00:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.themenrelevant.de/2007/01/12/der-supplemental-index/#comment-33736</guid>
		<description>[...] Soeben lese ich interessante News über eine Änderung am Google Supplemental Index. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Soeben lese ich interessante News über eine Änderung am Google Supplemental Index. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SEO Tutorial</title>
		<link>http://www.themenrelevant.de/blog/2007/01/12/der-supplemental-index/comment-page-1/#comment-32084</link>
		<dc:creator>SEO Tutorial</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 16:46:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.themenrelevant.de/2007/01/12/der-supplemental-index/#comment-32084</guid>
		<description>@Harald: Hättest du den Beitrag gelesen, wüsstest du wie. Aber mal was anderes: Wenn das wirklich so ist mit dem SI, dann hätte Google selbst 159.000 Seiten im SI? Oder vergestehe ich da was falsch?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Harald: Hättest du den Beitrag gelesen, wüsstest du wie. Aber mal was anderes: Wenn das wirklich so ist mit dem SI, dann hätte Google selbst 159.000 Seiten im SI? Oder vergestehe ich da was falsch?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Harald</title>
		<link>http://www.themenrelevant.de/blog/2007/01/12/der-supplemental-index/comment-page-1/#comment-28824</link>
		<dc:creator>Harald</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 19:23:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.themenrelevant.de/2007/01/12/der-supplemental-index/#comment-28824</guid>
		<description>Wie kann man den erkennen, welche Seiten sich im SI befinden?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie kann man den erkennen, welche Seiten sich im SI befinden?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Duplicate Content oder wie Yigg einen Blog abschoss</title>
		<link>http://www.themenrelevant.de/blog/2007/01/12/der-supplemental-index/comment-page-1/#comment-28407</link>
		<dc:creator>Duplicate Content oder wie Yigg einen Blog abschoss</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Aug 2007 12:24:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.themenrelevant.de/2007/01/12/der-supplemental-index/#comment-28407</guid>
		<description>[...] Die Seiten die aktuell noch indiziert sind, befinden sich, ausser der Startseite, alle im Supplemental Index. Ist also schon eine recht harte Bestrafung wie ich [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Die Seiten die aktuell noch indiziert sind, befinden sich, ausser der Startseite, alle im Supplemental Index. Ist also schon eine recht harte Bestrafung wie ich [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Themenrelevanter Quicky</title>
		<link>http://www.themenrelevant.de/blog/2007/01/12/der-supplemental-index/comment-page-1/#comment-27740</link>
		<dc:creator>Themenrelevanter Quicky</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jul 2007 10:50:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.themenrelevant.de/2007/01/12/der-supplemental-index/#comment-27740</guid>
		<description>[...] bietet euch die M&#246;glichkeit dem Google Bot beizubringen, ab wann eine Seite nicht mehr gespidert werden soll. Wie aber im Google Blog zu lesen ist, wird die Seite nachdem sie &#8220;abgelaufen&#8221; ist, nicht aus dem Index entfernt sondern einfach nicht mehr in den Serps angezeigt. (Meine Vermutung: Sie landet im Supplemental Index). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] bietet euch die M&#246;glichkeit dem Google Bot beizubringen, ab wann eine Seite nicht mehr gespidert werden soll. Wie aber im Google Blog zu lesen ist, wird die Seite nachdem sie &#8220;abgelaufen&#8221; ist, nicht aus dem Index entfernt sondern einfach nicht mehr in den Serps angezeigt. (Meine Vermutung: Sie landet im Supplemental Index). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Was tun ohne die Supplemental Index Abfrage?</title>
		<link>http://www.themenrelevant.de/blog/2007/01/12/der-supplemental-index/comment-page-1/#comment-26931</link>
		<dc:creator>Was tun ohne die Supplemental Index Abfrage?</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jul 2007 12:04:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.themenrelevant.de/2007/01/12/der-supplemental-index/#comment-26931</guid>
		<description>[...] ich die Tage bei Sistrix gelesen habe, schaltet Google wohl nach und nach die Supplemental Abfrage ab! Warum diese jedoch extrem wichtig ist, findet man in einem guten Artikel zusammengefasst bei [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ich die Tage bei Sistrix gelesen habe, schaltet Google wohl nach und nach die Supplemental Abfrage ab! Warum diese jedoch extrem wichtig ist, findet man in einem guten Artikel zusammengefasst bei [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael-Seitz.org &#187; Wordpress - Duplicate Content</title>
		<link>http://www.themenrelevant.de/blog/2007/01/12/der-supplemental-index/comment-page-1/#comment-19358</link>
		<dc:creator>Michael-Seitz.org &#187; Wordpress - Duplicate Content</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 May 2007 08:33:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.themenrelevant.de/2007/01/12/der-supplemental-index/#comment-19358</guid>
		<description>[...] werden. Google wertet dies alles als Duplicate Content und straft die entsprechenden Seiten mit dem Supplemental Index [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] werden. Google wertet dies alles als Duplicate Content und straft die entsprechenden Seiten mit dem Supplemental Index [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Themenrelevanter Quicky</title>
		<link>http://www.themenrelevant.de/blog/2007/01/12/der-supplemental-index/comment-page-1/#comment-15074</link>
		<dc:creator>Themenrelevanter Quicky</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Apr 2007 20:20:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.themenrelevant.de/2007/01/12/der-supplemental-index/#comment-15074</guid>
		<description>[...] Kristallkugel: Wie ver&#228;ndern sich Suchmaschinen?&#8221; erschienen. Weitere Themen sind: Der Supplemental Index, CPA vs. CPC, Metatags + Keyword Advertising. Da ich noch nicht reingeschaut habe, kann ich auch [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Kristallkugel: Wie ver&#228;ndern sich Suchmaschinen?&#8221; erschienen. Weitere Themen sind: Der Supplemental Index, CPA vs. CPC, Metatags + Keyword Advertising. Da ich noch nicht reingeschaut habe, kann ich auch [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wie man dem Supplemental Index entkommt beim nXplorer SEO &#38; Marketing Blog</title>
		<link>http://www.themenrelevant.de/blog/2007/01/12/der-supplemental-index/comment-page-1/#comment-7519</link>
		<dc:creator>Wie man dem Supplemental Index entkommt beim nXplorer SEO &#38; Marketing Blog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Feb 2007 11:30:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.themenrelevant.de/2007/01/12/der-supplemental-index/#comment-7519</guid>
		<description>[...] Ob die eigene Seite betroffen ist kannst du mit dem Google Supplemental Index Page Count Tool überprüfen (danke für den Tipp an Sabrina). Statt dieses Tools kannst du auch die Abfrage [site:www.domain.de *** -view] bei Google durchführen (Beispiel). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ob die eigene Seite betroffen ist kannst du mit dem Google Supplemental Index Page Count Tool überprüfen (danke für den Tipp an Sabrina). Statt dieses Tools kannst du auch die Abfrage [site:www.domain.de *** -view] bei Google durchführen (Beispiel). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: raimund</title>
		<link>http://www.themenrelevant.de/blog/2007/01/12/der-supplemental-index/comment-page-1/#comment-6879</link>
		<dc:creator>raimund</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Feb 2007 19:44:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.themenrelevant.de/2007/01/12/der-supplemental-index/#comment-6879</guid>
		<description>die sache, ob man http://www.domain.de mit oder ohne //www schreibt, kann man übrigens auch in den Sitemaps von Google einstellen. Der Fehler wird dann in den dortigen Auswertungen sichtbar</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>die sache, ob man <a href="http://www.domain.de" rel="nofollow">http://www.domain.de</a> mit oder ohne //www schreibt, kann man übrigens auch in den Sitemaps von Google einstellen. Der Fehler wird dann in den dortigen Auswertungen sichtbar</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: raimund</title>
		<link>http://www.themenrelevant.de/blog/2007/01/12/der-supplemental-index/comment-page-1/#comment-6878</link>
		<dc:creator>raimund</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Feb 2007 19:42:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.themenrelevant.de/2007/01/12/der-supplemental-index/#comment-6878</guid>
		<description>die sache, ob man http://www.domain.de mit oder ohne //www schreibt, kann man übrigens auch in den Sitemaps von Google einstellen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>die sache, ob man <a href="http://www.domain.de" rel="nofollow">http://www.domain.de</a> mit oder ohne //www schreibt, kann man übrigens auch in den Sitemaps von Google einstellen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Was sind Zusätzliche Ergebnisse oder Supplemental Results? &#187; SeoFreak SEO Blog</title>
		<link>http://www.themenrelevant.de/blog/2007/01/12/der-supplemental-index/comment-page-1/#comment-5293</link>
		<dc:creator>Was sind Zusätzliche Ergebnisse oder Supplemental Results? &#187; SeoFreak SEO Blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jan 2007 00:52:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.themenrelevant.de/2007/01/12/der-supplemental-index/#comment-5293</guid>
		<description>[...] Der Supplemental Index [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Der Supplemental Index [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sabrina</title>
		<link>http://www.themenrelevant.de/blog/2007/01/12/der-supplemental-index/comment-page-1/#comment-5204</link>
		<dc:creator>Sabrina</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jan 2007 17:06:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.themenrelevant.de/2007/01/12/der-supplemental-index/#comment-5204</guid>
		<description>Für die gesamte Seite stellt es keine Abwertung dar. 

Um mal beim o.g. Beispiel zu bleiben: sucht man nach &quot;pc shop&quot;, so wird man die Seite natürlich finden. Optimiert man nun aber eine spezielle Unterseite auf &quot;notebook Bla 123&quot; und diese Seite ist im Supplemental Index, so wird sie nicht in den SERPs erscheinen. Es sei denn, zu der Suchanfrage gibt es nur sehr wenige Treffer im allgemeinen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Für die gesamte Seite stellt es keine Abwertung dar. </p>
<p>Um mal beim o.g. Beispiel zu bleiben: sucht man nach &#8220;pc shop&#8221;, so wird man die Seite natürlich finden. Optimiert man nun aber eine spezielle Unterseite auf &#8220;notebook Bla 123&#8243; und diese Seite ist im Supplemental Index, so wird sie nicht in den SERPs erscheinen. Es sei denn, zu der Suchanfrage gibt es nur sehr wenige Treffer im allgemeinen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tobias</title>
		<link>http://www.themenrelevant.de/blog/2007/01/12/der-supplemental-index/comment-page-1/#comment-5202</link>
		<dc:creator>Tobias</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jan 2007 16:45:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.themenrelevant.de/2007/01/12/der-supplemental-index/#comment-5202</guid>
		<description>Kann ja sein das ich da was falsch verstanden habe aber schreibt Matt Cutts in seinem &lt;a href=&quot;http://www.mattcutts.com/blog/infrastructure-status-january-2007/&quot;&gt;neusten Blog Eintrag&lt;/a&gt; (vierter Absatz) nicht das nicht das es keine Abwertung darstellt wenn Seiten im Supplemental Index sind? Also kein schlechteres Ranking? Oder bezieht sich das nur auf die gesamte Seite?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kann ja sein das ich da was falsch verstanden habe aber schreibt Matt Cutts in seinem <a href="http://www.mattcutts.com/blog/infrastructure-status-january-2007/">neusten Blog Eintrag</a> (vierter Absatz) nicht das nicht das es keine Abwertung darstellt wenn Seiten im Supplemental Index sind? Also kein schlechteres Ranking? Oder bezieht sich das nur auf die gesamte Seite?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Neue Co-Autorin</title>
		<link>http://www.themenrelevant.de/blog/2007/01/12/der-supplemental-index/comment-page-1/#comment-5196</link>
		<dc:creator>Neue Co-Autorin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jan 2007 14:30:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.themenrelevant.de/2007/01/12/der-supplemental-index/#comment-5196</guid>
		<description>[...] Schande &#252;ber mich - ich habe die Tage ganz vergessen meine neue Co-Autorin (ja, es gibt auch Frauen im SEO Gesch&#228;ft) vorzustellen. Ihr Name ist Sabrina und wenn sie nicht gerade bloggt, ist Sie Gesch&#228;ftsf&#252;hrerin der Firma onmeco. Ich hoffe mal, dass sie uns hier die n&#228;chste Zeit mit vielen guten Artikeln versorgt und so etwas die Posting-Frequenz nach oben treibt. Ihren Einstand hat sie &#252;brigens mit einem Artikel &#252;ber den Supplemental Index gegeben. Hoffe es gef&#228;llt. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Schande &#252;ber mich &#8211; ich habe die Tage ganz vergessen meine neue Co-Autorin (ja, es gibt auch Frauen im SEO Gesch&#228;ft) vorzustellen. Ihr Name ist Sabrina und wenn sie nicht gerade bloggt, ist Sie Gesch&#228;ftsf&#252;hrerin der Firma onmeco. Ich hoffe mal, dass sie uns hier die n&#228;chste Zeit mit vielen guten Artikeln versorgt und so etwas die Posting-Frequenz nach oben treibt. Ihren Einstand hat sie &#252;brigens mit einem Artikel &#252;ber den Supplemental Index gegeben. Hoffe es gef&#228;llt. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

