SMO Black Hat funktioniert – leider …

smo digg black hat updateNachdem ich gestern den Artikel “SMO going Black Hat” geschrieben habe, wollte ich nun ein kurzes Update zu diesem Thema posten. Für die die den Beitrag nicht gelesen haben: Es geht dabei um einen Service Namens UserSubmitter der Leute die Geld für Diggs bezahlen und die die für Geld diggen zusammenbringt. Das Ziel des Ganzen ist eine Platzierung des Artikels auf der Digg Startseite, welche dem Bezahlenden in den meisten Fällen einen Mörder Traffic einbringt. So, nun zum Update:

Nach dem Posting gestern habe ich sozusagen den Dienst UserSubmitter infiltriert :) (Sprich einfach als User der für Geld diggt angemeldet.) Passiert ist dann den gestrigen Abend erstmal nix. Als ich mich jedoch heute früh eingeloggt habe, wurden mir prompt fünf Artikel geliefert die ich diggen sollte.

Klar, nachdem ich auf die $0.50 für die fünf Diggs gut und gern verzichten kann, habe ich mich statt dessen gleich zu Digg aufgemacht und mir die Artikel genauer angeschaut. Jeder der fünf Beiträge hat zu dieser Zeit übrigens schon über 50 Diggs. (Die Artikel wurden im Schnitt 4h zuvor zum ersten mal gediggt.) Gut, dachte ich mir – vergleiche ich doch mal die User die die Seiten gediggt haben ….. und siehe da, neben ein paar Ausreissern wurden die die Artikel immer von den 50 gleichen Usern gediggt. Zufall? Ich glaube nicht …

In diesem Moment haben es schon drei der fünf Artikel auf die Startseite geschafft. Ich vermute also, dass der Plan der hinter UserSubmitter steckt voll aufgegangen ist. Der Submitter hat wahrscheinlich die Anzahl der gekauften Diggs auf 50 begrenzt (51 ist ja scheinbar die magische Zahl um auf die Startseite zu kommen) und somit genau $20 Initialgebühr + 50 * $1 für die Diggs bezahlt um auf die Startseite zu kommen. Eine Investition von $71 die sich im Vergleich zu dem eingehenden Traffic sicher gelohnt hat.

Ich frage mich nun gerade, ob ich nicht eine Liste Namens “User die für Geld diggen” auf Digg veröffentlichen sollte … würde bestimmt einiges an Traffic bringen. Allerdings ist es auch nicht meine Masche andere anzuschwärzen. Wobei, ein bisschen social black hat zu betreiben wäre doch mal was neues :)

Gruß
Fabian

bisher 4 Kommentare - Eigenen Kommentar schreiben

  • 1. Marcus  |  04.10.2006 um 18:33

    Mach es! ;-)

  • 2. SMO Black Hat - Digg schl...  |  04.10.2006 um 20:16

    [...] Scheinbar ist Digg der SMO Black Hat Methode auf die Spur gekommen und schlägt erfolgreich zurück: [...]

  • 3. SeoFreak Blogpost Award N...  |  24.11.2006 um 13:08

    [...] SMO Black Hat funktioniert leider [...]

  • 4. Lektion in Sachen Cloakin...  |  01.12.2006 um 18:16

    [...] Im Zuge der Aufnahme einer meiner Artikel in die Reihe der Kandidaten für den “Blog Post Award November 2006” bin ich auf den sehr interessanten Blog namens SEOFreak von Christian gestoßen. Vor allem die Abhandlung über cloaking ist wirklich sehr gut gelungen und absolut empfehlenswert. Ich habe auf jeden Fall seinen Feed abonniert und warte nun auf weitere gute Artikel [...]

Dein Kommentar zum Beitrag:

Pflichtfeld

Pflichtfeld, anonym

Folgende HTML-Tags sind erlaubt:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Nehmen Sie direkt Kontakt mit uns auf - per Formular oder unter +49 (0)931 278988 00

Für welche Themen interessieren Sie sich?

 
 
 
 
 
 
 
Box schließen